Page 317 - Il mercante d'arte di Hitler

arruolati nella II riserva delle SA? Ci sono ancora delle liste?»,

chiede ancora una volta Gurlitt per trovare rassicurazione e poi

calmarsi, minimizzando la faccenda: «Alla fine sono giunto alla
conclusione che non vale la pena di torturare tanto la memoria».

La frase diventa un mantra del suo intero confronto con il

passato. Di ricordare davvero Gurlitt non avrà mai alcuna

intenzione, fino alla fine.

In un primo tempo può respirare, gli viene ufficialmente
riconosciuto di non essere mai stato «aderente, aspirante,

membro o socio promotore del partito o di una sua

articolazione», come riportato nel questionario. Che la sua

partecipazione al Progetto speciale nei territori occupati sia

avvenuta solo allo scopo di sfuggire al pericolo di persecuzione,
mettendosi costantemente in viaggio, risulta attendibile per il

tribunale di denazificazione. Ma su di lui incombe subito dopo

il successivo processo, nel quale è imputato come “profittatore”.

Dalle dichiarazioni rese pubbliche nel questionario sulla sua

situazione economica emerge che: tra il 1941 e il 1944 l’entità
delle sue entrate risulta sospetta, superando di gran lunga il

normale stipendio medio di 36.000 marchi imperiali, nei periodi

più floridi tocca persino i cinque zeri. Nel 1943 i suoi redditi

ammontano a 176.855 marchi imperiali, nel 1944 a 154.509.

Stando alla dichiarazione dei redditi del 1° gennaio 1944, il suo

patrimonio complessivo per l’anno 1944 viene quantificato da
Gurlitt nel valore di 262.765 marchi imperiali. I numeri destano

2
subito i sospetti delle autorità .
Immediatamente scatta l’accusa, la legge numero 104 della

Commissione di controllo per la Liberazione dal

nazionalsocialismo e dal militarismo diviene subito effettiva.

Viene quindi riconosciuto come «profittatore» «chi in maniera

317