Page 70 - Il Pentagate

sapere che un apparecchio si sta dirigendo sulla capitale. Dispongono di

numerosi sistemi di sorveglianza radar molto sofisticati, senza confronto
con le apparecchiature civili. Il sistema PAVE PAWS, per esempio, viene
utilizzato soprattutto per rilevare e seguire ordigni che è difficile
individuare, tipo missili che volano a quota molto bassa. Al PAVE PAWS

non sfugge niente di quel che avviene nello spazio aereo nordamericano:
"Il sistema radar è capace di rilevare e seguire un gran numero di
bersagli mobili, come avverrebbe nell'eventualità di un attacco massiccio

di missili balistici lanciati da sommergibili. Oltre a queste funzioni di
comunicazione, di analisi e di rilevazione, il sistema deve poter
distinguere rapidamente tra i diversi tipi di ordigni lanciati, calcolare il
loro punto di tiro e il loro punto d'impatto".

Contrariamente a quanto afferma il Pentagono, dunque, i militari
sapevano perfettamente che un apparecchio non identificato si stava
dirigendo dritto verso la capitale. Eppure i militari non hanno reagito e le

batterie antimissile del Pentagono non sono entrati in funzione. Perché?
La difesa antiaerea presso il Pentagono è concepita per distruggere i
missili che tentassero di avvicinarsi. Un missile, quindi, non dovrebbe

poter passare. Un grosso Boeing 757-200, poi, non avrebbe alcuna
possibilità.
Aereo di linea o missile, una spiegazione va trovata. La tecnologia

militare degli Stati Uniti è totalmente inefficace? Oppure è stata sabotata?
Se si tratta di un missile, può essere formulata un'ipotesi per spiegare
l'assenza di reazione del sistema di difesa. Ogni apparecchio militare,
infatti, dispone di un trasponder molto più sofisticato di quelli degli aerei

civili che gli permette, in particolare, di farsi identificare agli occhi del suo
possessore come amico o nemico. Questo sistema è indispensabile per
identificare i vari ordigni su un campo di battaglia e distruggere solo quelli

nemici. Una batteria antimissile, per esempio, non reagirà al passaggio di
un missile amico. Non è impossibile che sia andata proprio così l'11
settembre al Pentagono.
Per continuare a difendere la propria versione dell'attentato dell'11

settembre, i militari sono costretti ad autodenigrarsi, a dare a intendere la
loro stessa incompetenza. E ogni nuovo passo, ogni nuova domanda rende
ancora più grave il ruolo delle Forze Armate nell'accaduto.

Il prestanome

Thierry Meyssan 69 2002 - Il Pentagate